ランキング・比較の評価基準
Noe結婚設計室のランキング記事・比較表が、どのような条件で対象を選び、どのような軸で評価しているかを公開します。
1. 比較対象の選定条件
ランキング・比較表に載せるサービスは、次の条件をすべて満たすものから選んでいます。
- 編集部が実際に登録・利用して確認できたサービスであること(マッチングアプリは実際に登録・課金して検証しています)
- 料金・主要な仕様が公式サイトで確認できること
- 運営会社が確認でき、明らかな安全上の問題(本人確認の不備等)がないこと
広告提携の有無は選定条件に含めません。提携のないサービスも、条件を満たせば掲載します。
2. 評価軸
マッチングアプリのランキングは、次の5基準を編集部の実利用と公表データで採点し、総合スコアで順位を決めています。
| 評価軸 | 見ているもの |
|---|---|
| 会員数 | 各社公表値(時点を明記。非公表の場合はその旨を記載) |
| 真剣度 | 実際のマッチ・メッセージ往復から見た利用目的の傾向 |
| 料金 | 公式料金の実額比較(プラン別・男女別) |
| 安全性 | 本人確認・監視体制・サクラや業者の遭遇頻度(実利用ベース) |
| 使いやすさ | 実際の操作感・検索機能・マッチングまでの導線 |
結婚相談所など、実利用での全件検証が難しい領域の比較は、公式公表の料金・費目を同一条件に揃えて並べる方式を取り、編集部の主観採点を混ぜません。試算・比較の前提条件は各記事・各ツール内に明記します。
3. 順位と広告の関係
- 順位・評価は、広告出稿の有無や報酬額と無関係に決定します。
- 各サービスの「向かない人」「デメリット」も記載します。
- 評価の根拠となるデータの取得時点を記事内に明記します。
4. 見直しの条件
次のいずれかが起きたときに、該当するランキング・比較表を見直します。
- 料金・プランの改定が公式に発表されたとき
- サービスの終了・統合・大幅な仕様変更があったとき
- 編集部の再検証で評価の前提が変わったとき
見直しの頻度・更新日の付け方は情報更新ポリシーに従います。
関連ページ
制定:2026年8月13日