最終更新: 2026年6月1日 | 著者: けんた

20代前半はTapple(3,700円〜)が最多同世代・即デート。価値観重視はwith(3,400円〜)。幅広く探すならPairs(3,590円〜)。3アプリとも女性無料。25歳以上はPairs+Omiaiの2本立てが王道。
20代でマッチングアプリを始めようとしたとき、「Tapple・with・Pairsって結局どう違うの?」という疑問で止まってしまう人は多い。正直、3つとも似たように見えるし、比較記事を読んでも「結局どれでもいい」みたいな結論ばかりで途方に暮れた経験はないだろうか。私が実際に複数のユーザーに話を聞いてわかったのは、「年齢が2〜3歳違うだけで最適なアプリが変わる」という事実だ。
この記事では、Tapple・with・Pairsそれぞれの特徴と20代向けの強み、20代前半(18〜24歳)と後半(25〜29歳)でどのアプリが最適か、料金・マッチング速度・価値観確認機能の横断比較、そして2アプリ併用の効果的な組み合わせ方を解説していく。
| 項目 | Tapple | with | Pairs |
|---|---|---|---|
| 会員数 | 約1,800万人 | 約700万人 | 2,000万人以上 |
| 月額(男性) | 3,700円〜 | 3,600円〜 | 3,590円〜 |
| 月額(女性) | 無料〜 | 無料 | 無料 |
| 主な年代層 | 20代前半中心 | 20〜30代 | 20〜30代全般 |
| 目的 | 恋活中心 | 価値観重視 | 恋活〜婚活 |
| デートの速さ | 速め(即デート機能あり) | ゆっくり | ゆっくり |
| 特徴機能 | 趣味カテゴリー | 心理テスト | コミュニティ |
(会員数は各社公式発表、2026年時点。ユーザー層はNoe編集部・2025年ユーザー調査より推計)
20代が検討する主要5アプリの月額料金を一覧で確認しておこう。
| アプリ | 男性1ヶ月 | 男性3ヶ月/月 | 男性6ヶ月/月 | 女性 |
|---|---|---|---|---|
| Tapple | 4,300円 | 3,700円 | 3,100円 | 無料〜 |
| with | 3,600円 | 3,400円 | 3,000円 | 無料 |
| Pairs | 4,490円 | 3,590円 | 2,790円 | 無料 |
| Omiai | 4,490円 | 3,590円 | 2,990円 | 無料〜 |
| ユーブライド | 3,980円 | 2,980円 | 2,480円 | 無料〜 |
(各社公式サイト・2026年時点)
第1位はTappleだ。理由はシンプルで、20代前半のユーザーが3アプリの中で最も集まっているから。学生から社会人3年目くらいまでの層が中心で、趣味カテゴリー(「音楽好き」「カフェ巡り好き」など)で最初から共通点がある相手を探せる。「デートしよう」機能があるので、メッセージをやり取りする前にデートの約束を取り付けることもできる。気軽な恋活から始めたい人には特に向いている。月額は男性3,700円〜、女性無料〜。
私が感じたのは、Tappleは「場の空気感」がPairsと全然違うということだ。プロフィールに「大学生」と書いてある人が普通にいて、メッセージのテンポも軽い。最初のアプリとして使うなら、20代前半にとって一番馴染みやすい環境だと思う。
向いているのは、学生・新社会人で趣味から関係を始めたい人、「まず会ってみて考える」スタンスの人、結婚はまだ先でいいと思っている人だ。
第2位はPairsになる。会員数が2,000万人以上と最多なので選択肢の広さは圧倒的。20代前半でもコミュニティ機能で共通点のある相手を探せる。地方在住でTappleだと候補が少ない場合は、Pairsの方が有利なこともある。将来的に結婚を視野に入れたい場合にも対応しているので、長く使えるアプリでもある。
25歳を過ぎると、使うべきアプリが変わってくる。
第1位はPairs。25〜29歳のユーザー比率が全アプリ中最も多く、恋活から婚活のどちらの気持ちでも使える柔軟性がある。コミュニティ機能で価値観が合う相手を探せるし、20代後半〜30代の相手も豊富に見つかる。月額は男性3,590円〜、女性無料。
第2位はwith。「外見より価値観を大事にしたい」という気持ちが強くなる25歳以降に向いている。心理テストで生活スタイルや価値観の一致を確認できるので、Pairsと組み合わせると「量×質」の両立ができる。
第3位はOmiai。25歳以降で結婚を意識し始めた場合の選択肢として有力だ。婚活層が多く、同じ温度感の相手と出会いやすい。28〜33歳の候補が特に充実している。
Tappleは趣味・カテゴリーを選んでスワイプする形式で、「カフェ巡り」「スポーツ観戦」などのジャンルから相手を探す。最初から共通の話題がある状態でマッチできるのが強みだ。
withはプロフィールに加えて心理テストの相性スコアが表示される。「1人の時間が好き」「計画派」などの心理診断結果から相性を確認できる。「価値観が見える」状態でマッチするので、会話のきっかけを作りやすい。
Pairsはプロフィールとコミュニティの組み合わせ。「映画好き」「ランニング好き」などのコミュニティ経由でマッチでき、8,000以上のコミュニティから幅広く絞り込める。
デートまでの速さで並べると、1位がTapple(「デートしよう」機能で即デートできる設計)、2位がPairs(会員数が多いのでマッチまでが速い)、3位がwith(心理テストなど追加ステップがある分、少し時間がかかる)という順になる。早く会いたい人はTapple、じっくり相手を選びたい人はPairsかwithという選び方が基本だ。
最も詳細なのがPairsで、年収・職業・趣味・コミュニティなど豊富な項目がある。withは標準的で、プロフィールに加えて心理テスト結果が表示される。Tappleはシンプルで、趣味カテゴリーがメインになっている。相手のことをしっかり調べてから会いたいならPairsかwith、まず気軽に話してみたいならTappleという選び方になる。
| プラン | Tapple | with | Pairs |
|---|---|---|---|
| 1ヶ月 | 4,300円 | 3,600円 | 4,490円 |
| 3ヶ月 | 3,700円/月 | 3,400円/月 | 3,590円/月 |
| 6ヶ月 | 3,100円/月 | 3,000円/月 | 2,790円/月 |
| 女性 | 無料〜 | 無料 | 無料 |
(各社公式サイト・2026年時点)
| 条件 | Tapple | with | Pairs |
|---|---|---|---|
| 3ヶ月プラン・月額 | 3,700円 | 3,400円 | 3,590円 |
| 3ヶ月合計 | 11,100円 | 10,200円 | 10,770円 |
3アプリ中の最安は with(3,400円/月)。女性は3アプリとも基本無料。
2アプリを使う場合(男性・3ヶ月プラン):
2アプリ使うなら「Pairs+with」の組み合わせがコスパの面では有利だ。6ヶ月プランを選ぶと最大33%割引になるため、本気で婚活・恋活したい20代後半には長期プランが現実的な選択になる。
年齢やシーン別でまとめると以下の通りになる。
学生〜社会人2年目でまず気軽にという人はTappleから始めてほしい。25歳以上で幅広く選びたい人はPairsがベストだ。価値観を重視して中身を見て選びたい人にはwithが向いている。25歳以上で将来も考えて婚活寄りに動きたいならPairs+Omiaiの組み合わせが王道になる。地方在住の場合は会員数が多いPairsが安定している。
はじめまして!社会人2年目です。週末はカフェ巡りやランニングをしています。好きな映画はジャンルを問わず何でも見ます。休日はアクティブに過ごしたいタイプなので、一緒に出かけられる人と繋がれたら嬉しいです。まずは気軽にメッセージください。
28歳、都内で働いています。仕事にやりがいを感じつつ、そろそろプライベートも充実させたいと思いアプリを始めました。休日は料理・読書・映画鑑賞など。人の話を聞くのが好きで、穏やかな性格だと言われます。お互いを尊重しながら長く付き合える相手を探しています。
価値観が合う人と深く繋がりたいと思っています。仕事は〇〇系で、平日は忙しいですが、休日はOFFをしっかり楽しみます。心理テストの結果が似ている方と話が合いやすいと感じているので、まずはメッセージで気軽にお話しましょう!
最初にPairsを登録したのは、とにかく知名度が一番高かったからだ。でも使い始めてすぐに違和感を覚えた。届くメッセージのほとんどが30代の方からで、内容はていねいなのだけれど、なんとなく場違いな感じがどうしても拭えなかった。正直なところ、「私、大学3年生なのに、この会話の流れは…」という居心地の悪さが毎回あった。3週間ほどでログインする回数が減り、そのままフェードアウトしてしまった。
転機はゼミの友人に「Tappleのほうが同い年多いよ」と言われたこと。試しに入れてみたら、プロフィールに「大学生」と書いてある人が普通にいる。メッセージを送ってくれる人も20代前半ばかりで、話のテンポが全然違った。Pairsで感じていた「場違い感」が消えて、ようやく自分の居場所を見つけた気がした。今は同じ大学の近くに住む22歳の男性と会う約束をしている。「アプリって最初から自分に合ったものを選ぶだけで全然違う」と彼女は言う。
3つ全部を同時に登録したのは、比較してから決めようという合理的な判断のつもりだった。ところが、毎朝起きるたびに3つのアプリの通知を処理しなければならない。いいね返し、メッセージ返信、スケジュール調整が3倍になって、仕事の合間に対応するのが精神的に重くなっていった。恥ずかしかったが、「丁寧に返信しなきゃ」というプレッシャーから逃げるように、2ヶ月後にはすべてのアプリをいったん休止した。
「アプリ疲れという言葉の意味を体で理解した」と彼女は振り返る。
休止から1ヶ月後、仕切り直しでTappleだけを再起動した。1つだけに絞るだけでこんなに楽なのかと驚いた。1日15分のチェックで十分になって、返信の質も上がった。今は継続して使えている。「最初から1本に絞ればよかった」という後悔だけが残っている。現在もまだ活動中で、「焦らず続けようと気持ちを切り替えた」と話す。
個人的な話をすると、20代で迷っているなら、まずTapple1つだけを2ヶ月間試してほしいと思っている。合わなければPairsに変えればいい。最初から複数始めると、管理の疲労で「アプリそのものが嫌い」になってしまうケースを何度も見てきた。
Q1. 20代ならどれを選べばいいか一言で教えて。
20代前半(〜24歳)ならTappleから始めるのが自然だ。同世代が最も集まっていて、趣味ベースで共通点を見つけやすい。25歳以上ならPairsが最もバランスよく、恋活から婚活まで対応している。価値観を重視したい気持ちが強いならwithを追加するのが次の手だ。女性は3アプリとも基本無料なので、2〜3アプリを試して自分に合うものを残すという選び方も悪くない。
Q2. TappleとPairsを両方使うのはあり?
十分にありだ。Tappleで「趣味ベースのスピード感ある出会い」、Pairsで「じっくり価値観を確認する出会い」と役割を分けられる。両アプリのユーザー重複は比較的少ないため、出会える相手の数が単純に増える。
ただし、1人が対応できるメッセージ量には現実的な限界があるので、各アプリで5〜10人に絞って丁寧にやり取りするほうが長続きする。「1アプリで成果が出ていない」と感じた時点で追加するのが疲れにくいやり方だ。3ヶ月の合計コストは男性で約21,870円になるので、予算と照らし合わせて判断してほしい。
私が感じたのは、2本を並行するなら「メッセージ中の相手リスト」をアプリごとに整理しておくことが精神的なゆとりを保つコツだということだ。管理が雑になると、相手に失礼な対応になりがちで、それ自体が成果を下げる。
Q3. withはなぜ20代に向いている?
心理テストの結果が「会話のきっかけ」になりやすいから、というのが正直な理由だ。プロフィールに「内向的・計画派」などの診断結果が表示されるので、最初に何を話せばいいかわからないという初心者の悩みを自然に解消してくれる。
価値観が一致するユーザーが集まりやすい設計なので、外見だけのマッチングより会話が続く傾向がある。月額3,400円(3ヶ月プラン)と3アプリ中最安な点もプラスだ。
ただし、会員数はTappleやPairsより少ないので、地方では候補が少なくなる場合がある。首都圏・関西圏に住んでいて価値観重視の出会いを求めている20代には特に相性がいい。「テキストだけの会話が苦手」という人に、心理テストの話題は意外なほど効く。
Q4. Tappleは恋活だけで婚活には使えない?
使えないわけではない。ただ、20代前半〜中盤の恋活目的ユーザーが多い環境だという前提は理解しておくべきだ。Pairsなら結婚意向を明示しているユーザーを絞り込む機能があり、Omiaiは婚活特化で28〜33歳のシリアス層が充実している。Tappleで出会った相手と自然に関係が深まるケースもあるが、確率論で見れば、最初から婚活目的ならPairs・Omiaiを主軸にするほうが効率的だ。20代後半以降はTappleをサブ扱いにして、PairsかOmiaiをメインにする構成が現実的だと思う。
Q5. 3つ全部登録するのはあり?
やめたほうがいい、というのが私の意見だ。3アプリを同時に動かすと、毎日のいいね・メッセージ返信・デート調整だけで数時間がかかる。各アプリで中途半端な対応になって、かえって成果が出にくくなる。実際に有田さんのように「アプリ疲れ」で全部休止してしまうケースも珍しくない。まずTappleかPairsで1ヶ月試し、質・量が物足りないと感じた段階でもう1本追加するのが現実的なステップだ。
Q6. 女性はどれを選べばいい?
3アプリとも基本無料なので、同時に登録してどれが使いやすいか比べるのも手だ。出会いやすさの差はそこまで大きくなく、プロフィール写真への反応・メッセージのマナー・UIの使いやすさで判断するのが現実的だと思う。
20代前半の女性にはTappleの軽いテンポが合いやすい。25歳以降で「相手の人柄をちゃんと見たい」という女性にはwithの心理テスト機能が助けになる。まず1週間無料で使ってみて、アプリの雰囲気が合うかどうか確かめてから継続を決めれば、お金を無駄にしない。
なお、女性の場合は男性より圧倒的にメッセージが届くため、最初は通知管理の設定を整えておくことを強くすすめる。一度に大量のやり取りをしようとすると、かえって返信が雑になる。
Q7. アプリごとの安全性に差はある?
3アプリとも本人確認・24時間有人監視を整えており、安全性の水準は高い。消費者庁・警察庁の公式統計でも、大手アプリ経由のトラブルは無名・小規模サービスと比べて大幅に少ない。
ただし、「マッチング直後にLINE交換を要求する」「投資・副業の話をしてくる」「写真を求めてくる」という相手は3アプリ共通の危険サインなので、迷わずブロック・通報してほしい。最初の数回のやり取りはアプリ内で完結させて、相手の人柄を確かめてからLINE交換に進む。初めてのデートは昼間の人通りの多い場所を選ぶ。原宿のキャットストリート沿いのカフェのような、人目がある開けた場所がいい。この2点を守るだけで大半のリスクは避けられる。
| 比較項目 | Tapple | with | Pairs |
|---|---|---|---|
| 20代前半のユーザー | ◎ | ○ | ○ |
| 20代後半のユーザー | ○ | ○ | ◎ |
| デートの速さ | ◎(速い) | △(ゆっくり) | ○ |
| 価値観の確認 | △ | ◎ | ○ |
| 地方での候補数 | ○ | △ | ◎ |
| 月額(男・3ヶ月) | 3,700円 | 3,400円 | 3,590円 |
| 安全性 | ◎ | ◎ | ◎ |
| 婚活対応 | △ | ○ | ◎ |
(月額は各社公式発表。ユーザー層評価はNoe編集部・2025年ユーザー調査より推計)
年代別にまとめると以下のようになる。
20〜24歳(学生〜新社会人)はTappleが第一候補だ。同世代が最も多く、気軽な恋活に向いている。25〜27歳はPairsかTappleを軸にして、幅広く探す。28〜29歳で将来を意識し始めた段階ならPairsにOmiaiを加える構成が有効だ。価値観を重視したい人はどの年齢でもwithをPairsのサブとして使う選択肢がある。
まず1本だけ登録して2ヶ月間試してみることが、最も着実な始め方だ。合わなければ切り替えればいい。
Noe編集部 Pairs・Tapple・with・Omiai・ユーブライドを実際に使用したライターと婚活経験者が執筆・監修。のべマッチ数300件以上・デート経験100回以上の実体験をもとに情報を提供しています。